Hay una curiosa característica común en las series de televisión y está creando un patrón que veo en las reacciones de algunos de los "technoriders": el experto. House, CSI y Miénteme, tienen un experto que tiene un cerebro casi sobrenatural. Suelen ser un poco (o muy) raros. Supongo que es porque quieren que los espectadores se identifiquen con los personajes secundarios y mantener al genio misterioso y más allá de toda comprensión.
Dejé de ver CSI porque no podía parar de reír cada vez Grissom decía algo inesperado o haciendo una de sus caras sacando los labios. Me gusta House, el encanto de High Laury, y me gusta Tim Roth como Cal Lightman. Podríamos incluso añadir el Mentalista al grupo, aunque aquí el grupo circundante parece más normal.
A veces oigo hablar de expertos en nuevas tecnologías, gente que tiene el mismo poder de convicción que estos personajes, lo que dicen se considera como un hecho real, una verdad más allá de toda discusión. Así pues, tenemos que hay gente como Buda, Jesús, Aristóteles, o cualquier otro icono cultural, que después de miles de años son cuestionados y damos toda nuestra confianza a alguien que no conocemos bien y que es un experto en algo que es completamente nuevo.
Debemos tener en cuenta lo que es un experto, alguien me dijo una vez que si había leído más de tres artículos y visto más que dos fuentes sobre un tema, ya era un experto.
Los seguidores de expertos tienden a creer que sus líderes tienen el mayor conocimiento y clarividencia y que van a cambiar el mundo, social y económicamente, y para siempre.
Crecemos pensando que los productos que compra nuestra madre son los mejores dada su experiencia y su sabiduría. Pero si le preguntamos por qué compra realmente un determinado producto o marca, descubriremos motivos como: me gusta el color, es el que mejor se ajusta al armario, está en todas partes, o no lo sé, estoy acostumbrada a ese. Es decir, la marca no importa y si tu armario es más grande puedes comprar otra marca.
Así que empiezas a tener dudas sobre las razones de tu madre para comprar esto o aquello, ¿y vamos a dar toda nuestra confianza a alguien que no conocemos y que está hablando de las novísimas nuevas tecnologías?
Si están usando series de televisión para construir un modelo social, y de alguna manera creo que lo hacen, están tratando de conseguir que la gente que deje de pensar por sí misma y que deje decidir a los expertos.
Tengo que decir que adoro a mi madre y para mí ella es la mejor cocinera y la mejor compradora del mundo, pero cuando empecé a preguntar ¿por qué compras determinadas marcas? y a medida que yo crecía más y empezaba a tomar decisiones similares, - me llevé grandes sorpresas. Haz lo mismo, y coméntalo aquí.
Lamento desmontarte un mito.
viernes, 27 de noviembre de 2009
The House or Grissom effect.
There is a curious common character in the tv series, setting a pattern in the reactions I see on some of technoriders: The expert. House, CSI and Lie to me, have an expert who has almost supernatural minds. They use to be a bit (or a lot) rare. I suppose is because they want viewers to identify with second cahracters and keep the genious misterious and far beyond comprehension.
I gave up watching CSI because I could not stop laughing anytime Grissom said something unexpected and making one of his faces moving the lips outwards. I enjoy House, High Laury charm, and I like Tim Roth as Cal Lightman. We could even add the Mentalist to the group, although here the group sorrounding it seems more normal.
We can find experts on new technologies, people that has the same power of conviction of these characters, whatever they say is conisdered as a real fact, a truth beyond discussion. So, here we are that there are people like Buda, Jesus, Aristotle, or any other cultural icons, who after thousands of years are questioned and you give all your confidence to someone you do not know well and who is an expert in something thas is completely now.
We should bear in mind what an expert is, someone told me once that if ia had read more that three articles and seen more that two sources on a topic, I was an expert.
Expert followers tend to believe that their leaders have the most clarivident knowledgement and that they are going to change the world, socially, economically and for ever.
We grow thinking that the porducts our mother buys are the best one, we think that our mother given her experience and her wisdom. But if we ask her why did She really buy a determined product or brand you would discover reasons as: I like the colour, is the one that better fits the cupbard, it is everywhere, or I don't mind, I am used to it. That's to say, the brand does not matter and if your cupboard is bigger you could buy another brand.
So we will start having second thoughts about our motehrs' reasons to buy this or that. And are we going to give all our confidence to someone we do not know and who is tlaking a brand new technologies?
If they are using tv series to build a social pattern, and someway I think they do, they are trying to get people that stop thinking by themselves and to leave decissions on experts.
I have to say that I love my mother and that to me She is the best cooker and buyer of the world but when I started o ask why did She buy certain brands -and as I was growing older and takinfg similar decissions -, I found great surprises. Do it yourself, and report here.
I gave up watching CSI because I could not stop laughing anytime Grissom said something unexpected and making one of his faces moving the lips outwards. I enjoy House, High Laury charm, and I like Tim Roth as Cal Lightman. We could even add the Mentalist to the group, although here the group sorrounding it seems more normal.
We can find experts on new technologies, people that has the same power of conviction of these characters, whatever they say is conisdered as a real fact, a truth beyond discussion. So, here we are that there are people like Buda, Jesus, Aristotle, or any other cultural icons, who after thousands of years are questioned and you give all your confidence to someone you do not know well and who is an expert in something thas is completely now.
We should bear in mind what an expert is, someone told me once that if ia had read more that three articles and seen more that two sources on a topic, I was an expert.
Expert followers tend to believe that their leaders have the most clarivident knowledgement and that they are going to change the world, socially, economically and for ever.
We grow thinking that the porducts our mother buys are the best one, we think that our mother given her experience and her wisdom. But if we ask her why did She really buy a determined product or brand you would discover reasons as: I like the colour, is the one that better fits the cupbard, it is everywhere, or I don't mind, I am used to it. That's to say, the brand does not matter and if your cupboard is bigger you could buy another brand.
So we will start having second thoughts about our motehrs' reasons to buy this or that. And are we going to give all our confidence to someone we do not know and who is tlaking a brand new technologies?
If they are using tv series to build a social pattern, and someway I think they do, they are trying to get people that stop thinking by themselves and to leave decissions on experts.
I have to say that I love my mother and that to me She is the best cooker and buyer of the world but when I started o ask why did She buy certain brands -and as I was growing older and takinfg similar decissions -, I found great surprises. Do it yourself, and report here.
jueves, 26 de noviembre de 2009
Conquering the west
I'm putting myself up to date on new technologies, social networking, web.2.0, 3.0, electronic book etc. but from a dispassionate point of view, with a certain distance, we could say, from second row.
It certainly seems the conquest of the west, some see fertile and promising land everywhere and some, a future full of opportunities, they never stop moving in a reckless drive to reach the ultimate edge. I think that some of them, given how they run, will reach the other side and will have no taken advantage of any fertile territory.
Although some do not believe there is a world out there, there is a reality outside the Net. I do not have internet at home, not that I'm against, I spend 11 hours a day sitting by a computer, and i do not miss it at home, not enough to pay 32 euros a month to connect.
I travel in the second row in a dispassionate way because I've detected some apocalyptic fury at the forefront, I've found many experts that portend the end of the email, Facebook, twitter, wifi, paper books; everything that people use . In a way they follow the patterns of fashion: there is a need of changing, although a garment is useful, they keep saying that it does not longer serves us, taht it discredits us, we're not on the wave, that we're running out of play and we must keep in constant contact with the elite and "gurus" for success or as some of them say, to survive.
I have never followed fashion, by conviction and by economy, I think the best age was the 40s and 50s, beautiful and practical the suits, vests and hats, and despite fashion is cyclical, this trend has not yet return.
When I like something and it is useful, I keep it regardless it is trendy or not. I use messenger daily at work, although this is a sacrilege to those who lead the wild race of renewal, but the messenger allows me to talk person to person, share links and work together without working out the throat and without disturbing other colleagues. Almost all serious and formal information , with business value, is send through e-mail, far away of dying I think is the most stable and enduring media. (How do I replace the information found in an email and the attached information for twitter or Facebook? And I go further, please, susceptible technologists stop reading, we send greeting cards by Postal mail as a marketing action! And they are effective!! Breathe, breathe man, nothing happens.
The advantage of going in the second row is that when I get to a network or technology and there is a certain community, I can use it, it is contrasted and I can take advantage. If you're the vanguard, you reach places where there is no one to see and you are levainfg the territory before building a community searching for a new land, so you spend your life alone and unable to exploit what you know, that really are the first but it is worthless because you can not expect to share it.
I thank these explorers and adventurers because they discover new territories for us, but I leave in quarantine their apocalyptic vision: a stepped territory is no longer useful. Definitely I was not born under a wandering star, I prefer a well iluminated landscape, see what there is on it and use it.
The media helps but the important thing is content. I know someone who recorded his LP on tape, over time digitized the tape on a CD, then passed it to MP3, MP3 passed it to a pendrive and pendrive to a card that can get in the car RadioCD. Now he has the record on LP on tape, CD, MP3, in the pendrive, in card, car and cell phone with bluetooth ...he has not yet heard the entire record.
It certainly seems the conquest of the west, some see fertile and promising land everywhere and some, a future full of opportunities, they never stop moving in a reckless drive to reach the ultimate edge. I think that some of them, given how they run, will reach the other side and will have no taken advantage of any fertile territory.
Although some do not believe there is a world out there, there is a reality outside the Net. I do not have internet at home, not that I'm against, I spend 11 hours a day sitting by a computer, and i do not miss it at home, not enough to pay 32 euros a month to connect.
I travel in the second row in a dispassionate way because I've detected some apocalyptic fury at the forefront, I've found many experts that portend the end of the email, Facebook, twitter, wifi, paper books; everything that people use . In a way they follow the patterns of fashion: there is a need of changing, although a garment is useful, they keep saying that it does not longer serves us, taht it discredits us, we're not on the wave, that we're running out of play and we must keep in constant contact with the elite and "gurus" for success or as some of them say, to survive.
I have never followed fashion, by conviction and by economy, I think the best age was the 40s and 50s, beautiful and practical the suits, vests and hats, and despite fashion is cyclical, this trend has not yet return.
When I like something and it is useful, I keep it regardless it is trendy or not. I use messenger daily at work, although this is a sacrilege to those who lead the wild race of renewal, but the messenger allows me to talk person to person, share links and work together without working out the throat and without disturbing other colleagues. Almost all serious and formal information , with business value, is send through e-mail, far away of dying I think is the most stable and enduring media. (How do I replace the information found in an email and the attached information for twitter or Facebook? And I go further, please, susceptible technologists stop reading, we send greeting cards by Postal mail as a marketing action! And they are effective!! Breathe, breathe man, nothing happens.
The advantage of going in the second row is that when I get to a network or technology and there is a certain community, I can use it, it is contrasted and I can take advantage. If you're the vanguard, you reach places where there is no one to see and you are levainfg the territory before building a community searching for a new land, so you spend your life alone and unable to exploit what you know, that really are the first but it is worthless because you can not expect to share it.
I thank these explorers and adventurers because they discover new territories for us, but I leave in quarantine their apocalyptic vision: a stepped territory is no longer useful. Definitely I was not born under a wandering star, I prefer a well iluminated landscape, see what there is on it and use it.
The media helps but the important thing is content. I know someone who recorded his LP on tape, over time digitized the tape on a CD, then passed it to MP3, MP3 passed it to a pendrive and pendrive to a card that can get in the car RadioCD. Now he has the record on LP on tape, CD, MP3, in the pendrive, in card, car and cell phone with bluetooth ...he has not yet heard the entire record.
viernes, 20 de noviembre de 2009
La conquista del oeste
Estoy poniéndome al día en las nuevas tecnologías, redes sociales, web.2.0, 3.0, libro electrónico etc. pero desde un punto de vista desapasionado y con cierto distanciamiento, digamos desde segunda fila.
Ciertamente parece la conquista del oeste, unos ven tierras fértiles y prometedoras por todas partes, un futuro lleno de oportunidades y otros no paran de avanzar en una carrera desbocada por llegar a lo último de lo último. Creo que algunos, a base de correr tanto, van a llegar a la otra orilla y no habrán sacado partido de nigún territorio fértil.
Aunque algunos no lo crean, hay un mundo ahí fuera, existe una realidad al margen de la Red. No tengo internet en casa, no es que esté en contra, es que paso 11 horas diarias delante de un ordenador y en casa no lo echo de menos, no lo suficiente para pagar 32 euros al mes por conectarme.
Viajo en segunda fila y de una manera desapasionada porque he detectado cierto furor apocalíptico en la vanguardia, veo muchos entendidos que enseguida auguran el fin del correo electrónico, de Facebook, de twitter, del wifi, del libro, de todo lo que la gente utiliza. En cierto modo se siguen los patrones de la moda: hay una necesidad de que, aunque una prenda sea útil, dar a entender que ya no sirve, que nos desprestigia, que no estamos a la última, que nos estamos quedando fuera de juego y que debemos mantenernos en contacto permanente con la élite y los gurús para triunfar y, según algunos, sobrevivir.
Nunca he seguido la moda, por convicción y por economía, creo que la mejor época por bella y práctica era la de los años 40 y 50, los trajes y los sombreros, y por mucho que la moda es cíclica, esa tendencia no acaba de retornar.
Cuando algo me gusta y me es útil lo mantengo independientemente de si se lleva o no. Utilizo el messenger a diario en el trabajo, igual esto es un sacrilegio para los que lideran la carrera desenfrenada de la renovación, pero el messenger me permite conversaciones persona a persona, compartir enlaces y trabajar en equipo de forma inemdiata sin castigar la garganta y sin molestar a otros compañeros. Casi toda la información formal seria y rigurosa, con valor de negocio, la realizo a través del correo electrónico que lejos de morir creo que es el medio más estable y perdurable. (¿Cómo voy a sustituir la información de un contrato de un email y el dossier adjunto por una entrada en twitter o en Facebook? Y llego más lejos, por favor, los tecnólogos sensibles que no sigan leyendo; ¡Enviamos tarjetas de diseño por correo postal como acción de marketing! ¡¡¡¡Y son efectivas!!!! Respira, hombre respira, que no pasa nada.
La ventaja de ir en segunda fila es que cuando llego a una red o a una tecnología ya hay una cierta comunidad, ya me sirve para algo, ya está medianamente contrastada y puedo sacarle partido. Si vas a la vanguardia llegas a sitios donde no hay nadie y antes de que puedas establecer contactos o una pequeña comunidad ya has curzado ese territorio y estás a la búsqueda de otro nuevo, con lo que te pasas la vida solo y sin poder explotar lo que conoces, que sí que eres el primero pero que no te sirve de nada porque no te esperas para compartirlo.
Agradezco a estos descubridores y aventureros al galope que nos descubran nuevos territorios, pero dejo en cuarentena su visión apocalíptica de que el territorio ya pisado ya no sirve. Definitivamente no nací bajo una estrella errante, prefiero que el sol ilumine bien el terreno, ver lo que hay y aprovecharlo.
Las formas ayudan pero lo importante es el contenido. Sé de alguien que grabó su Lp en una cinta, con el tiempo digitalizó la cinta en un CD, después lo pasó a MP3, el Mp3 lo pasó a un pendrive y del pendrive a una tarjeta que puede meter en el radiocd del coche, total que tiene el disco en Lp, en cinta, en CD, en el MP3, en el pendrive, en tarjeta, en el coche y en el móvil con bluetooth... aún no ha escuchado el disco entero.
Ciertamente parece la conquista del oeste, unos ven tierras fértiles y prometedoras por todas partes, un futuro lleno de oportunidades y otros no paran de avanzar en una carrera desbocada por llegar a lo último de lo último. Creo que algunos, a base de correr tanto, van a llegar a la otra orilla y no habrán sacado partido de nigún territorio fértil.
Aunque algunos no lo crean, hay un mundo ahí fuera, existe una realidad al margen de la Red. No tengo internet en casa, no es que esté en contra, es que paso 11 horas diarias delante de un ordenador y en casa no lo echo de menos, no lo suficiente para pagar 32 euros al mes por conectarme.
Viajo en segunda fila y de una manera desapasionada porque he detectado cierto furor apocalíptico en la vanguardia, veo muchos entendidos que enseguida auguran el fin del correo electrónico, de Facebook, de twitter, del wifi, del libro, de todo lo que la gente utiliza. En cierto modo se siguen los patrones de la moda: hay una necesidad de que, aunque una prenda sea útil, dar a entender que ya no sirve, que nos desprestigia, que no estamos a la última, que nos estamos quedando fuera de juego y que debemos mantenernos en contacto permanente con la élite y los gurús para triunfar y, según algunos, sobrevivir.
Nunca he seguido la moda, por convicción y por economía, creo que la mejor época por bella y práctica era la de los años 40 y 50, los trajes y los sombreros, y por mucho que la moda es cíclica, esa tendencia no acaba de retornar.
Cuando algo me gusta y me es útil lo mantengo independientemente de si se lleva o no. Utilizo el messenger a diario en el trabajo, igual esto es un sacrilegio para los que lideran la carrera desenfrenada de la renovación, pero el messenger me permite conversaciones persona a persona, compartir enlaces y trabajar en equipo de forma inemdiata sin castigar la garganta y sin molestar a otros compañeros. Casi toda la información formal seria y rigurosa, con valor de negocio, la realizo a través del correo electrónico que lejos de morir creo que es el medio más estable y perdurable. (¿Cómo voy a sustituir la información de un contrato de un email y el dossier adjunto por una entrada en twitter o en Facebook? Y llego más lejos, por favor, los tecnólogos sensibles que no sigan leyendo; ¡Enviamos tarjetas de diseño por correo postal como acción de marketing! ¡¡¡¡Y son efectivas!!!! Respira, hombre respira, que no pasa nada.
La ventaja de ir en segunda fila es que cuando llego a una red o a una tecnología ya hay una cierta comunidad, ya me sirve para algo, ya está medianamente contrastada y puedo sacarle partido. Si vas a la vanguardia llegas a sitios donde no hay nadie y antes de que puedas establecer contactos o una pequeña comunidad ya has curzado ese territorio y estás a la búsqueda de otro nuevo, con lo que te pasas la vida solo y sin poder explotar lo que conoces, que sí que eres el primero pero que no te sirve de nada porque no te esperas para compartirlo.
Agradezco a estos descubridores y aventureros al galope que nos descubran nuevos territorios, pero dejo en cuarentena su visión apocalíptica de que el territorio ya pisado ya no sirve. Definitivamente no nací bajo una estrella errante, prefiero que el sol ilumine bien el terreno, ver lo que hay y aprovecharlo.
Las formas ayudan pero lo importante es el contenido. Sé de alguien que grabó su Lp en una cinta, con el tiempo digitalizó la cinta en un CD, después lo pasó a MP3, el Mp3 lo pasó a un pendrive y del pendrive a una tarjeta que puede meter en el radiocd del coche, total que tiene el disco en Lp, en cinta, en CD, en el MP3, en el pendrive, en tarjeta, en el coche y en el móvil con bluetooth... aún no ha escuchado el disco entero.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)